Contributor: Vincent Chan (The Hong Kong University of Science and Technology; Main Stream: Economics and Finance)

《今日討論》涉及的通識課題：現代中國、全球化

2010年7月5日

6月29日，海基會與海協會在重慶終於簽訂了爭議多時的《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)，為兩岸經濟合作跨出一大步。雖然第一階段ECFA已經簽訂，但不少學者更關心ECFA後的路如何走。對於ECFA對台灣是利是弊，國民黨與民眾黨仍有不少爭議。

今日討論探討的是：

你認為ECFA對台灣的經濟是利或弊呢?

同學們可參考以下資料：

資料一、

ECFA：台灣產業重新佈局　（中國評論月刊　2010年7月5日）

http://mag.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?coluid=24&docid=101373060

資料二、

ECFA協議簽署　台灣內部爭議未止　（GCYouth.net – BBC中文網　2010年6月30日）

http://www.gcyouth.net/NewsDetails.php?articleId=18467

資料三、

ECFA專網

http://www.ecfa.org.tw/index.aspx

 歡迎同學踴躍發問，也可以嘗試解答我們抛出來的問題。

若果同學願意嘗試回答問題，我們也會就著同學們的發問或答案給予意見。

 逢星期一至五晚上9:30-10:30，GCYouth.net的Webmasters會進入今日討論，同大家一齊分析討論題目。

弊處：

由於內地已經與東盟等地區簽署了自由貿易協定（FTA），許多貨品進出東盟十國免關稅。有人認為（如民進黨），簽訂ECFA後，更多的台商紛紛到中國投資設廠，除了更方便深入內地市場，更能免稅到東盟各國。這時產業都搬走了，台灣將有更嚴重的失業。

民進黨更認為，500項產業零關稅，除了台灣產業進入內地市場，也適用於內地進台，到時台灣產業可能沒時間調整而面臨衝擊，也惡化了失業問題。

好處：

ECFA將有助為台灣經濟開拓新出路。在地緣經濟時代，經濟安全往往比軍事安全重要。台灣本身天然資源不多，人口不多，自身沒有龐大市場，除了亞太經濟合作論壇(APEC)外，沒有參與其他自由貿易區或類似組織，若16國組成的亞太共同體成立後，APEC也將喪失其目前的地位和作用。因此，對於台灣而言，ECFA有助台灣打破外貿孤立的局面。

中國內地市場龐大，ECFA簽訂前，已有不少台商在內地，特別是沿海城市投資，而內地高鐵網絡構思後，台商更開始移入更內陸的城市，如重慶等。ECFA無疑能有助加強台灣產品在內地的優勢，與日韓等抗衡，更至取代其地位。

如資料一所示，有學者認為，相對於有助台灣產品外售，發展台灣產業，ECFA更重要的意義在於台灣產業重新佈局，不再視內地為單純的工廠或市場，而是融合台灣形成從上游研發到下游銷售的整個生產鏈過程。